Le chef de l’opposition officielle à Québec réclame un portrait à jour des coûts du tramway. Lundi, en mêlée de presse, Stéphane Lachance a appuyé sa demande sur un courriel de CDPQ Infra. Il a aussi réagi à une rumeur de taxe d’accès au Vieux-Québec. Rumeur qui a été démentie. Enfin, il a pris ses distances par rapport à la controverse autour des tuques injurieuses.
Louis-Alexandre Parent
Un courriel de CDPQ Infra comme point de départ
Il y a environ deux semaines, le député conservateur Patrick Paquet a lancé une affirmation. Selon lui, le coût du tramway reposait sur une règle de trois. L’ancien chef d’Équipe Priorité Québec représente maintenant Vanier-Les Rivières à l’Assemblée nationale. CDPQ Infra et l’administration Marchand avaient rejeté cette affirmation.
Pendant la fin de semaine, Respect citoyens a obtenu un courriel de CDPQ Infra. La société l’avait envoyé à Équipe Priorité Québec en novembre 2024. Selon Stéphane Lachance, ce document décrit le coût comme une estimation préliminaire. CDPQ Infra l’aurait établie à partir d’une moyenne du coût par kilomètre de projets étrangers. « Ce n’est pas un calcul d’ingénierie rigoureux », résume l’élu.
Le chef de l’opposition ne cache pas son scepticisme. « Personnellement, on n’y a jamais cru au 7,6 », a-t-il lancé. Il rappelle d’ailleurs que le projet frôlait 12 milliards de dollars lorsque la Ville en était maître d’œuvre.
Une preuve remise en question
Les journalistes présents ont toutefois questionné la portée du document. En effet, le courriel précède l’annonce de l’estimation de 7,6 milliards de dollars, survenue en décembre 2024. Il porte plutôt sur une estimation antérieure liée au Plan CITÉ.
Stéphane Lachance a reconnu qu’il s’agissait d’une autre estimation. Il juge même « un petit peu simpliste » l’expression utilisée par Patrick Paquet. Selon lui, CDPQ Infra a plutôt procédé par extrapolation au kilomètre. Il maintient néanmoins que le document justifie une mise à jour des chiffres.
Un journaliste l’a aussi interrogé sur sa responsabilité de s’appuyer sur des faits. L’élu affirme ne pas vouloir jeter de l’huile sur le feu. « On est là, tout simplement, à poser des questions », a-t-il répondu.
Une demande adressée au nouveau gouvernement
Le chef de Respect citoyens interpelle directement le premier ministre Paul St-Pierre Plamondon. Selon lui, la population ne peut pas attendre la mise à jour prévue à l’été 2027. Il souhaite aussi une demande commune de l’opposition libérale et des députés conservateurs à l’Assemblée nationale.
Par ailleurs, il dénonce l’avancement des travaux avant cette mise à jour. Il cite notamment le tunnel en construction, qu’il ne considère pas comme un travail préparatoire. Des millions de dollars se dépensent ainsi avant l’autorisation finale du gouvernement, déplore-t-il. « On veut savoir si le projet est sous contrôle », a-t-il insisté.
Une taxe d’accès au Vieux-Québec déjà démentie
Le second sujet touchait une allégation diffusée lundi matin sur les ondes de CHOI Radio X. Selon celle-ci, une rencontre dans un restaurant du Vieux-Québec aurait porté sur une nouvelle forme de taxation. Le modèle s’inspirerait du péage urbain de Stockholm, où des caméras lisent les plaques des automobilistes.
Joint dès 6 h, Stéphane Lachance s’était dit fâché par cette possibilité. Or, la Ville avait déjà démenti l’information, ont rappelé des journalistes. « Tant mieux », a réagi le chef de l’opposition. À ses yeux, le Vieux-Québec appartient à tout le monde. Il estime aussi que les citoyens en ont assez de payer, à l’approche du budget municipal.
Des journalistes lui ont ensuite demandé s’il avait réagi trop vite. L’élu a défendu sa démarche et rejeté toute proximité avec la station. « Je ne travaille pas pour CHOI, comme je ne travaille pas pour le Parti conservateur », a-t-il précisé.
Le respect des élus au cœur des échanges
La mêlée de presse a enfin abordé la controverse des tuques injurieuses. Un partisan de Respect citoyens, propriétaire d’un bar, vend des tuques portant l’inscription « Va chier Marchand ». De son côté, l’animateur Dominic Maurais a publié une tuque visant le maire de Lévis, Steven Blaney. Il s’est excusé depuis.
Stéphane Lachance assure ne pas cautionner ces gestes. « On doit respecter les gens, peu importe leur opinion », a-t-il déclaré. Ce principe vaut pour Bruno Marchand, Steven Blaney et tout autre élu, ajoute-t-il.
Commentez sur "Stéphane Lachance exige une mise à jour des coûts du tramway"